dcg_score#

sklearn.metrics.dcg_score(y_true, y_score, *, k=None, log_base=2, sample_weight=None, ignore_ties=False)[источник]#

Вычисление дисконтированного кумулятивного выигрыша.

Суммируйте истинные оценки, ранжированные в порядке, заданном предсказанными оценками, после применения логарифмического дисконтирования.

Эта метрика ранжирования дает высокое значение, если истинные метки находятся высоко в ранжировании по y_score.

Обычно предпочтительна нормализованная дисконтированная совокупная выгода (NDCG, вычисляемая с помощью ndcg_score).

Параметры:

y_truearray-like формы (n_samples, n_labels): Истинные цели многометочной классификации или истинные оценки объектов для ранжирования.
y_scorearray-like формы (n_samples, n_labels): Целевые оценки, которые могут быть либо вероятностными оценками, значениями достоверности, либо немасштабированными мерами решений (как возвращаемые “decision_function” в некоторых классификаторах).
kint, default=None: Учитывать только k наивысших оценок в ранжировании. Если None, использовать все выходные данные.
log_basefloat, по умолчанию=2: Основание логарифма, используемого для скидки. Низкое значение означает более резкую скидку (первые результаты более важны).
sample_weightarray-like формы (n_samples,), по умолчанию=None: Веса выборок. Если None, всем образцам присваивается одинаковый вес.
ignore_tiesbool, по умолчанию=False: Предположим, что в y_score нет совпадений (что вероятно, если y_score непрерывен) для повышения эффективности.

Возвращает:

дисконтированный кумулятивный выигрышfloat: Усреднённые оценки DCG для образцов.

Смотрите также

ndcg_score: Дисконтированный кумулятивный выигрыш, деленный на Идеальный дисконтированный кумулятивный выигрыш (DCG, полученный для идеального ранжирования), чтобы получить оценку от 0 до 1.

Ссылки

Запись в Википедии о дисконтированном кумулятивном выигрыше.

Jarvelin, K., & Kekalainen, J. (2002). Cumulated gain-based evaluation of IR techniques. ACM Transactions on Information Systems (TOIS), 20(4), 422-446.

Wang, Y., Wang, L., Li, Y., He, D., Chen, W., & Liu, T. Y. (2013, May). A theoretical analysis of NDCG ranking measures. In Proceedings of the 26th Annual Conference on Learning Theory (COLT 2013).

McSherry, F., & Najork, M. (2008, March). Computing information retrieval performance measures efficiently in the presence of tied scores. In European conference on information retrieval (pp. 414-421). Springer, Berlin, Heidelberg.

Примеры

>>> import numpy as np
>>> from sklearn.metrics import dcg_score
>>> # we have ground-truth relevance of some answers to a query:
>>> true_relevance = np.asarray([[10, 0, 0, 1, 5]])
>>> # we predict scores for the answers
>>> scores = np.asarray([[.1, .2, .3, 4, 70]])
>>> dcg_score(true_relevance, scores)
9.49
>>> # we can set k to truncate the sum; only top k answers contribute
>>> dcg_score(true_relevance, scores, k=2)
5.63
>>> # now we have some ties in our prediction
>>> scores = np.asarray([[1, 0, 0, 0, 1]])
>>> # by default ties are averaged, so here we get the average true
>>> # relevance of our top predictions: (10 + 5) / 2 = 7.5
>>> dcg_score(true_relevance, scores, k=1)
7.5
>>> # we can choose to ignore ties for faster results, but only
>>> # if we know there aren't ties in our scores, otherwise we get
>>> # wrong results:
>>> dcg_score(true_relevance,
...           scores, k=1, ignore_ties=True)
5.0

dcg_score#

Эта страница