Примечание
Перейти в конец чтобы скачать полный пример кода или запустить этот пример в браузере через JupyterLite или Binder.
Выбор модели гауссовской смеси#
Этот пример показывает, что выбор модели может быть выполнен с Гауссовыми смесями (GMM) с использованием информационно-теоретические критерии. Выбор модели касается как типа ковариации, так и количества компонентов в модели.
В этом случае как информационный критерий Акаике (AIC), так и байесовский информационный критерий (BIC) дают правильный результат, но мы демонстрируем только последний, так как BIC лучше подходит для идентификации истинной модели среди набора кандидатов. В отличие от байесовских процедур, такие выводы не требуют априорных предположений.
# Authors: The scikit-learn developers
# SPDX-License-Identifier: BSD-3-Clause
Генерация данных#
Мы генерируем две компоненты (каждая содержит n_samples) путем случайного
выборки из стандартного нормального распределения, возвращаемого numpy.random.randn.
Один компонент остаётся сферическим, но смещённым и перемасштабированным. Другой деформируется, чтобы иметь более общую ковариационную матрицу.
import numpy as np
n_samples = 500
np.random.seed(0)
C = np.array([[0.0, -0.1], [1.7, 0.4]])
component_1 = np.dot(np.random.randn(n_samples, 2), C) # general
component_2 = 0.7 * np.random.randn(n_samples, 2) + np.array([-4, 1]) # spherical
X = np.concatenate([component_1, component_2])
Мы можем визуализировать различные компоненты:
import matplotlib.pyplot as plt
plt.scatter(component_1[:, 0], component_1[:, 1], s=0.8)
plt.scatter(component_2[:, 0], component_2[:, 1], s=0.8)
plt.title("Gaussian Mixture components")
plt.axis("equal")
plt.show()

Обучение и выбор модели#
Мы варьируем количество компонентов от 1 до 6 и тип используемых параметров ковариации:
"full": каждый компонент имеет свою общую ковариационную матрицу."tied": все компоненты используют одну и ту же общую ковариационную матрицу."diag": каждый компонент имеет свою собственную диагональную ковариационную матрицу."spherical": каждый компонент имеет свою собственную единичную дисперсию.
Мы оцениваем различные модели и сохраняем лучшую модель (с наименьшим BIC). Это делается с помощью GridSearchCV и
пользовательская функция оценки, которая возвращает отрицательный балл BIC, как
GridSearchCV разработан для максимизировать оценка (максимизация отрицательного BIC эквивалентна минимизации BIC).
Лучший набор параметров и оценщик хранятся в best_parameters_ и
best_estimator_, соответственно.
from sklearn.mixture import GaussianMixture
from sklearn.model_selection import GridSearchCV
def gmm_bic_score(estimator, X):
"""Callable to pass to GridSearchCV that will use the BIC score."""
# Make it negative since GridSearchCV expects a score to maximize
return -estimator.bic(X)
param_grid = {
"n_components": range(1, 7),
"covariance_type": ["spherical", "tied", "diag", "full"],
}
grid_search = GridSearchCV(
GaussianMixture(), param_grid=param_grid, scoring=gmm_bic_score
)
grid_search.fit(X)
Построить график оценок BIC#
Чтобы упростить построение графика, мы можем создать pandas.DataFrame из результатов
кросс-валидации, выполненной при поиске по сетке. Мы обратно инвертируем знак
оценки BIC, чтобы показать эффект её минимизации.
import pandas as pd
df = pd.DataFrame(grid_search.cv_results_)[
["param_n_components", "param_covariance_type", "mean_test_score"]
]
df["mean_test_score"] = -df["mean_test_score"]
df = df.rename(
columns={
"param_n_components": "Number of components",
"param_covariance_type": "Type of covariance",
"mean_test_score": "BIC score",
}
)
df.sort_values(by="BIC score").head()
import seaborn as sns
sns.catplot(
data=df,
kind="bar",
x="Number of components",
y="BIC score",
hue="Type of covariance",
)
plt.show()

В данном случае модель с 2 компонентами и полной ковариацией (что соответствует истинной генеративной модели) имеет наименьший показатель BIC и поэтому выбрана при поиске по сетке.
Построить график лучшей модели#
Мы строим эллипс, чтобы показать каждую гауссову компоненту выбранной модели. Для
этой цели необходимо найти собственные значения ковариационных матриц, как
возвращённые covariances_ атрибут. Форма таких матриц зависит
от covariance_type:
"full": (n_components,n_features,n_features)"tied": (n_features,n_features)"diag": (n_components,n_features)"spherical": (n_components,)
from matplotlib.patches import Ellipse
from scipy import linalg
color_iter = sns.color_palette("tab10", 2)[::-1]
Y_ = grid_search.predict(X)
fig, ax = plt.subplots()
for i, (mean, cov, color) in enumerate(
zip(
grid_search.best_estimator_.means_,
grid_search.best_estimator_.covariances_,
color_iter,
)
):
v, w = linalg.eigh(cov)
if not np.any(Y_ == i):
continue
plt.scatter(X[Y_ == i, 0], X[Y_ == i, 1], 0.8, color=color)
angle = np.arctan2(w[0][1], w[0][0])
angle = 180.0 * angle / np.pi # convert to degrees
v = 2.0 * np.sqrt(2.0) * np.sqrt(v)
ellipse = Ellipse(mean, v[0], v[1], angle=180.0 + angle, color=color)
ellipse.set_clip_box(fig.bbox)
ellipse.set_alpha(0.5)
ax.add_artist(ellipse)
plt.title(
f"Selected GMM: {grid_search.best_params_['covariance_type']} model, "
f"{grid_search.best_params_['n_components']} components"
)
plt.axis("equal")
plt.show()

Общее время выполнения скрипта: (0 минут 1.557 секунд)
Связанные примеры
Выбор модели Lasso с помощью информационных критериев
Линейный и квадратичный дискриминантный анализ с эллипсоидом ковариации